マービンバグリー3世はこのドラフトで最もNBA対応の選手です

NBAドラフトのテーマが潜在的であることは周知の事実です。それが毎年6月中旬頃にリーグの中心的な話題になり、そもそも大学バスケットボールが1つの時代の真っ只中にある理由です。 NBAのゼネラルマネージャーは、見込み客がすでに何であるかではなく、どのようになるかという考えに非常に魅了され、若いプレーヤーをターゲットにすることを止められません。当時のコミッショナーであるデビッド・スターンが2005年に介入せず、すべてのNBAドラフト参加者が少なくとも19歳で、それぞれのドラフトの暦年の終わりまでに高校から1年離れることを義務付けていたとしたら、最初のドラフトを見たはずです。今では胎児の宝くじを選んでください。バスケットボールのすべてのレベルのファンからの1回限りのルールには圧倒的な反対があるようですが、ルールは設計どおりに実行されていることに注意してください。アンソニー・ベネットにもかかわらず、過去11回のドラフトでは、それ以前の10年間のドラフトよりも、クワメブラウンズ、エディカリーズ、ジョナサンベンダーの数が少なくなっています。

リンガー の2018NBAドラフトガイド

チェックアウト リンガー 2018NBAドラフトの最良の見通しに関するの分析



それでも、1回限りのルールは、NBAのゼネラルマネージャー(およびドラフト業界全体)が可能性の約束を超えて唾を吐くことを妨げるものではありません。今年のノーになるべきだということをめぐる議論の先月を見てください。全体で1つのピック、そのほとんどすべてが2人のレースとして構築されています ディアンドレエイトン そして ルカ・ドンチッチ 。誤解しないでください。AytonとDoncicはどちらもたくさんのゲームを持っています。エイトンは、昨シーズン、Pac-12を無関係から単独で救った最初のチームのオールアメリカンでしたが、ドンチッチは、これまでで最も熟練した19歳のバスケットボール選手かもしれません。しかし、両方がモックドラフトの上部にポップアップし続ける理由(そしてエイトンが言う前にそうしました、私は1位になることを知っています、そして誰もがそれに応じてモックドラフトを調整しました)は彼らの可能性のためです。それらの同じモックに含まれているスカウトレポートが同じように言っているので、私はこれを知っています。さらに重要なことに、私はこれを知っています。なぜなら、可能性が方程式から取り除かれ、今年の見通しが現在の状態の良さだけに基づいて判断された場合、 マービンバグリー3世 いいえ。全体として1つは、一見ばかげた概念ではなく、コンセンサス意見になります。



続行する前に、明確にする必要があります。6月21日のドラフトでBagleyがトップピックになることを示唆しているわけではありません。ドラフトピックを作成するときは、可能性が絶対に重要です。彼のゲームを分析して、私は彼のNBAの準備とBagleyの準備の間のギャップが彼らの長期的な可能性の違いと比較して何もないことを知るのに十分なAytonを見ました。それにもかかわらず、2017-18年のキャンペーンを通じて、バッグリーが大学バスケットボールで最もNBAに対応した選手であるということについては何か言いたいことがあると思います。アイトンの体格やドンチッチの知性がどうなるかを想像するのがどれほど魅力的かは知っていますが、シーズンを通してバグリーをしっかりとフォローしている人として、彼がすでに何であるかに等しく魅了されないのは難しいと思います。

デュークでは、バグリーは男の子の間では男のように見え、2011年から2012年のアンソニーデイビスを除いて、過去10年間に大きな男がいなかった方法で大学バスケットボールを支配していました。彼は、床を走り、リムの上に住み、利用可能なすべてのリバウンドをつかみ、ハイポストからドリブルをプレーし、時には3を打つために出て行った、たくさんのエネルギーを持ったアスリートの驚異です。エイトンはそれ自体で支配的であり、同様の統計を投稿しました(Bagleyはゲームあたり平均21ポイントと11.1リバウンド、Aytonは平均20.1ポイントと11.6ボード)が、彼ははるかに劣ったPac-12競争と対戦し、Bagleyほど快適で流動的に見えませんでしたした。



ドラフトプロセスに関しては、将来を予測し、未知のものにサイコロを振るのに非常に多くのことが費やされるため、最も単純なアイデアはどういうわけか過激に感じます。すべてのNBAドラフトのトップピックが、前シーズンの大学バスケットボールを完全に所有していた男だったとしたらどうでしょうか。もちろん、そのようなことを計算する式はありませんが、そうする必要はありません。正真正銘の大学のスーパースターとして登場する選手は、特定の年にほんの一握りであり、そのうちの1つか2つだけが、NBAの見込み客としてトップの請求を獲得するための前提条件となる身体的特徴を持っています。言い換えれば、重複するセクションで、NBAの貴重なターゲットになる属性を欠いた大学のスター(タイラーハンズブロー、ジマーフレデッテ、シャバズネイピアなど)と、正確ではなかった非常に宣伝された見込み客の両方を除外するベン図を作成することは難しくありません。大学の世帯名(Jaylen Brown、Derrick Favors、Tristan Thompsonなど)。

昔を振り返って、ここにバグリーのように、その大学のスターの真ん中に最も合うと思う人のリストがあります そして それぞれのドラフトにつながるNBAプロスペクトベン図を見逃すことはできません。実際に行っていない選手。右端の列には、毎年全体で1つがリストされています。

NBAドラフトの内訳、2007-17年

ドラフト年 明らかなプロの可能性を持つ最も支配的な大学生 総合1位
ドラフト年 明らかなプロの可能性を持つ最も支配的な大学生 総合1位
2007年 ケビン・デュラント グレッグ・オデン
2008年 マイケルビーズリー デリック・ローズ
2009年 ブレイクグリフィン ブレイクグリフィン
2010年 ジョンウォール ジョンウォール
2011 ケンバウォーカー カイリー・アービング
2012年 アンソニー・デイビス アンソニー・デイビス
2013年 ビクターオラディポ アンソニー・ベネット
2014年 ジャバリパーカー アンドリューウィギンズ
2015年。 カールアンソニータウンズ カールアンソニータウンズ
2016年 ベン・シモンズ ベン・シモンズ
2017年 ロンゾボール マーケル・フルツ

ジャーリールオカフォーまたはフランクカミンスキーが2015年にタウンズに取って代わるべきだと主張することもできますが、それは、ジョンカリパリ監督が自分の道から抜け出そうとしないおかげで、タウンズが2014-15ケンタッキーの試合の基本的に半分をプレーしたからです。それでも、OkaforまたはKaminskyをそのスロットに交換した後でも、左側の名前のリストは、右側の名前のリストよりも集合的に成功したNBAのキャリアを持っていると思います。その背後には多くの要因がありますが、おでんとローズはガラスでできていました。ベネットは当時でさえ馬鹿げた選択でした。フルツは、彼が何をしているのかを扱っています。より大きなポイントは残っています。大学バスケットボールを破壊した運動選手を起草すると、最悪の場合、チームにマイケルビーズリーが与えられます。ビーズリーのキャリアの軌跡を考えると、それは鳴り響く承認のようには思えないかもしれませんが、絶対的な最悪のシナリオが、リーグで10年間、ゲームあたり平均23.4分、12.7ポイント、4.8ボードのプレーヤーである場合、それは良い場所です。に。



そして、それが私のポイントだと思います。Bagleyは、彼が考えられているよりもはるかにリスクが低いのです。他の見込み客と同様に、彼のゲームが次のレベルにどのように変換されるかについての質問があります。しかし、これらの懸念についてのすべての会話は必然的に考えすぎの領域に浸透します。 BagleyとBeasleyの両方が、明確なNBAポジションを持たない左利きのインテリアプレーヤーであることは事実ですが、同じではありません。 BagleyはBeasleyよりも数インチ背が高く、Beasleyよりも運動能力が高く、爆発的です。Beasleyよりもはるかに優れた競争に対抗して、モンスターカレッジの番号を投稿しました。彼は、Beasleyがかつてない方法で運転しているようです。その最後のビットが最も重要であり、Bagleyに関する2つの最も差し迫った懸念、つまり彼の防御と信頼できるジャンプショットの欠如が、私をそれほど心配しない理由でもあります。手始めに、バグリーはすでに流動的な射撃ストロークを持っており、昨シーズンのデュークのために弧を越えて58の23を行った。これは、特に彼の仕事があれば、彼がまともな外部の射手に成長すると私が考えるには十分すぎるほどです。倫理はそれがそうであるように思われるより半分強いです。 (これは、アル・ホーフォードがリーグでの最初の8年間のディープから21-of-65を、3の間に0-of-4を行った後、今シーズンのセルティックスで3から43%を撃ったことを言及するのに良い時期のようです。フロリダでの彼の3年間の大学でのキャリア。)

Bagleyの防御的な問題はより重大な疑問符ですが、彼は身長約7フィートで、1試合あたり33.8分プレーした才能のあるアスリートですが、大学では平均1ブロック未満、1スティール未満ですが、何かを提示していることを示唆できます。鶏と卵の状況の。バグリーの守備の影響は、シーズンのほとんどで2〜3ゾーンでウィングをプレーした結果でしたか?それとも、彼のボールスクリーンの防御が非常に悪かったため、ブルーデビルスにそのアプローチに頼らざるを得なかったため、バグリーは一年中2〜3ゾーンでプレーしましたか?また、Bagleyは18歳で、デューク大学での1年間は高校の先輩になるはずだったことにも言及する価値があります。もちろん、それは彼のすべての欠陥を却下するわけではありませんが、ほとんどの新入生の大物は防御的にひどく、バグリーの攻撃的な作品に匹敵するほどではないことを考えると、彼の防御的な苦痛がすべてだと思わないことを許さなければなりませんそのくそー。

関連

ディアンドレエイトンのスターダムへの道を阻む可能性のある1つの質問

トレイ・ヤングは今年のドラフトでショートしますか?

ドラフト前、誇大宣伝後:マリクポープと初期の期待の危険

2位で正しい選択をする王の可能性は何ですか?

最後にもう1つ、バグリーがポジションレスバスケットボールとすべてのディフェンスの切り替えに引き寄せられたリーグに出場するため、トゥイナーと見なされるのがいかに悪いことかわかりません。つまり、Bagleyではありません 完璧 現代のNBA犯罪の大物?現代のゲームが非常に機敏で、運動的で、用途が広く、熟練した大物を必要としているという理由だけで、低いブロックに店を構えた巨人は絶滅していませんか?何かが足りないかもしれませんが、Bagleyのゲームのあらゆる側面は、特に彼が3ポイントの脅威になった場合、ペースとスペースのバスケットボールに合わせて調整されているようです。彼が35パーセントの3ポイントシューターにさえ成長することができれば、彼が小さなボールセンターの設定スクリーンとしてどれほど壊滅的なものになるかを考えてみてください。ピックアンドポップで3をノックダウンし、ボールをデッキに置き、リムに転がしてハンマーを落とすことができるアスレチックフリークは、NBAチームが現代の大物に求めているものとまったく同じではありませんか?では、Bagleyが危険信号を発している間、Aytonが簡単な見通しであるのは一体どういう意味があるのでしょうか。

いたるところにあるNBAGMとモックドラフターへの私の願いは次のとおりです。これを考えすぎないでください。 Bagleyが左利きで自然な位置を欠いているからといって、彼がBeasley2.0になるとは限りません。彼が大学で守備的にひどいデュークの新入生の大男だからといって、彼が次のオカフォーになるとは限りません。 Bagleyが間違いなく多年生のオールスターになり、2、3のMVPを獲得し、18年のキャリアを楽しむと言っているのではありません。バグリーが外のショットをノックダウンしたり、誰かを守ったりすることができないためにNBAの名簿で役割を見つけることができないプロジェクトに変わるよりも、結果がはるかに高いように思われると言っているだけです。

最も可能性の高いシナリオは、彼のすでに堅実なスキルレベルが彼の圧倒的な物理的ツールに追いつくと、Bagleyが作業を開始し、20と10のマシンになるというものです。最も可能性の高いシナリオは、彼が彼の尻を縁から縁までバストし、オープンスペースで繁栄し、すべてをダンクしようとし、そして彼のまれな組み合わせに答えがない防御を完全に破壊する高エネルギーの男としての地位を確立することですサイズ、運動能力、およびスキルの。

言い換えれば、最も可能性の高いシナリオは、NBAに到達した後、Bagleyが彼がすでにいるものであり続けるというものです。

興味深い記事

人気の投稿

カイラーマレーの素晴らしさ、現実と想像

カイラーマレーの素晴らしさ、現実と想像

「ハスラー」がストリップクラブのシーンをどのようにリアルに保つか

「ハスラー」がストリップクラブのシーンをどのようにリアルに保つか

「カレッジゲームデー」がニューヨークにやってくるCITTTAAAAAAAY

「カレッジゲームデー」がニューヨークにやってくるCITTTAAAAAAAY

「スーパーストア」への敬意、見過ごされがちな大きな心を持ったNBCシットコム

「スーパーストア」への敬意、見過ごされがちな大きな心を持ったNBCシットコム

「ロキ」フィナーレで何が先にあるのか?

「ロキ」フィナーレで何が先にあるのか?

言い訳なし:ジェリー・ライスはチャンピオンのように遊んでいます

言い訳なし:ジェリー・ライスはチャンピオンのように遊んでいます

「ランボー」映画の血まみれの解剖学

「ランボー」映画の血まみれの解剖学

「ホークアイ」、プライマーへ

「ホークアイ」、プライマーへ

スティーブコーエンはついにメッツを所有します。ファンは今、彼らが望むものを手に入れるでしょうか?

スティーブコーエンはついにメッツを所有します。ファンは今、彼らが望むものを手に入れるでしょうか?

タイガーウッズがマスターズベッティングゲームをどのように変えたか

タイガーウッズがマスターズベッティングゲームをどのように変えたか

NBAはバスケットボールで最高のシューターの1人をどのように見落としましたか?

NBAはバスケットボールで最高のシューターの1人をどのように見落としましたか?

スーパーヒーロー番組の「ゴッドファーザーII」でのマークミラーとNetflixのギャンブル

スーパーヒーロー番組の「ゴッドファーザーII」でのマークミラーとNetflixのギャンブル

チャールズ・ブロー、南への大移動の彼の黒い宣言

チャールズ・ブロー、南への大移動の彼の黒い宣言

ジェシープレモンスがランドリークラークから映画の最高の性格俳優の1人にどのように進んだか

ジェシープレモンスがランドリークラークから映画の最高の性格俳優の1人にどのように進んだか

ドンタリポーのパスタッチダウンは、トリックプレイ以上のものでした

ドンタリポーのパスタッチダウンは、トリックプレイ以上のものでした

オアシスがブリットポップ、そして世界をワンダーウォールで征服した方法

オアシスがブリットポップ、そして世界をワンダーウォールで征服した方法

DCエクステンデッドユニバースの未来も同様に暗くて魅力的です

DCエクステンデッドユニバースの未来も同様に暗くて魅力的です

ペリカンにとって大きいほど良いですか?

ペリカンにとって大きいほど良いですか?

ミームを信用しない

ミームを信用しない

フットボールで最高のランニングバックは本当にストリートフリーエージェントに彼の仕事を失いましたか?

フットボールで最高のランニングバックは本当にストリートフリーエージェントに彼の仕事を失いましたか?

「ハウス・オブ・ザ・ドラゴン」へのHBOの大ヒット賭けは報われた

「ハウス・オブ・ザ・ドラゴン」へのHBOの大ヒット賭けは報われた

レイカーズはJ.R.スミスをミーム以上のものと見なしている

レイカーズはJ.R.スミスをミーム以上のものと見なしている

プレーヤーのエンパワーメント、シカゴの警官の息子の成長、私たちの国が行くところ、そしてNBAの復帰についてのDoc Rivers

プレーヤーのエンパワーメント、シカゴの警官の息子の成長、私たちの国が行くところ、そしてNBAの復帰についてのDoc Rivers

I F ---王の勝利:「継承」の永遠の真実

I F ---王の勝利:「継承」の永遠の真実

射撃場:ジョン・シナ、ローマン・レインズ、そしてWWEの目覚め

射撃場:ジョン・シナ、ローマン・レインズ、そしてWWEの目覚め

誰もが「アップグレード」を見る必要があります

誰もが「アップグレード」を見る必要があります

Chili Con Peeps:「グッドプレイス」の今週の最悪の人物

Chili Con Peeps:「グッドプレイス」の今週の最悪の人物

「ホークアイ」の予告編は、マーベルの射手をお祭りの戦いの精神で示しています

「ホークアイ」の予告編は、マーベルの射手をお祭りの戦いの精神で示しています

ブルズ・オン・パレード:シカゴはニコラ・ミロティックと7-0

ブルズ・オン・パレード:シカゴはニコラ・ミロティックと7-0

私たちはこれらのものをひどく見せるためにたくさんの仕事をします

私たちはこれらのものをひどく見せるためにたくさんの仕事をします

回復速度

回復速度

11週目のプレビュー:カウボーイズ対チーフス、コルツ対ビルズ、そして残りのスレートを見る

11週目のプレビュー:カウボーイズ対チーフス、コルツ対ビルズ、そして残りのスレートを見る

UFC 205:MMAとマクレガーがマンハッタンを奪う

UFC 205:MMAとマクレガーがマンハッタンを奪う

ラジオシティミュージックホール近くのベストレストラン

ラジオシティミュージックホール近くのベストレストラン

「神話クエスト」がシットコムの型を破る方法

「神話クエスト」がシットコムの型を破る方法