どのストリーミングサービスがあなたに適しているかについてのリンガーガイド

ケーブルはたくさんの費用がかかります。あなたがまだ加入者であるなら、それはおそらく 最も痛いアイテム 毎月の公共料金に。による 最新の年次調査 Leichtman Research Group Inc.によると、2019年の有料テレビ加入者のケーブルまたは衛星サービスの平均コストは109.60ドルでした。 増加する 2020年に。プログラミングコストの上昇と卑劣なことに駆り立てられて、 予想外の料金 —これは 新しい法律 ケーブル会社は開示する必要があります—ケーブルテレビの値上げは インフレを上回った 長年。

急騰する料金に一部対応して、何百万人もの加入者がTVパッケージをトリミングしたり、コードを切断したりして、ライブ有料TVを加入するTV世帯の割合を2009年の87%から10年後に75%に下げました。パンデミックに起因する事業の閉鎖、スポーツの生中継の欠如、そして娯楽をオンラインで探している社会的に遠い大衆の組み合わせは、 加速 ケーブルの衰退。そのため、ケーブルと競合するサブスクリプションベースのストリーミングサービスが増え続けています。 集団 アップティック トラフィック 堅牢 加入者 成長 今年。 Disney +は昨年11月に発売され、 あまり人気がない そして 設備が少ない Apple TV +; HBOMaxを発売 先月 、およびNBCの 孔雀 7月に争いに入るでしょう。



数十 現在目玉を争っているストリーミングサービスの数は、ストリーミング経済がバンドルの便利さなしにケーブルを再作成したように見えるかもしれません、への基本的なサブスクリプション 最も人気のある ストリーミングサービス(Netflix、Amazon Prime Video、Hulu、Disney +、HBO Now / Max)は、合計で50ドル未満の請求書を作成し、いくつかのストリーミングサービスのスイートを、平均的なケーブルパッケージよりも安価な代替手段にします。誰もが見ることができるよりも多くのコンテンツ。サブスクライブするサービスを決定する場合でも、単に参照するライブラリを選択する場合でも、それらがどのように比較されるかを知る必要があります。それが私たちの出番です。



ストリーミングサービスの増加とカタログの拡大により、ストリーミング可能なコンテンツと場所を追跡することがより困難になっています。スティーブンキングの中編小説の主人公、ホリーギブニーとして 出血した場合言う ストリーミングサービスのギフトサブスクリプションを受け取ったとき、非常に多くの新しいもの、そして常に!などのウェブサイト ちょうど見る そして リールグッド は、特定のテレビ番組や映画のストリーミングの可用性を指定しますが、以下のJustWatchの図からもわかるように、最近の使用量の急増も楽しんでいます。

これらのウェブサイトのストリーミングインベントリは、ストリーマーの選択が常に流動的であるため、定期的なメンテナンスが必要です。 JustWatchによると、主要なストリーミングサービスはそれぞれ、3月中旬から5月末までに数百本の映画や番組を追加または削除しました。



必然的に、ストリーミングサービスの提供の分析は、動くターゲットのスナップショットです。新しい番組や映画がデビューし、古いIPがバックカタログから消え、最もホットなストリーミングプロパティをめぐって入札戦争が勃発し、多くの場合、1つのサービスから貴重なシリーズが転送されます。別に。たとえば、6月24日には、 サウスパーク HuluからHBOMaxに移行し、来年、Huluは負けます となりのサインフェルド Netflixへ(それ自体が最近失った 友達 HBO Maxに移行し、負けます にオフィス 2021年の孔雀)。

関連

HBO Maxには、明確なブランド名を除いてすべてがあります

スタジオジブリシラバス

6月のストリーミングのリンガーガイド

ただし、Reelgoodから更新されたデータを分析することで、 プレゼント 各主要なストリーミングサービスのサイズ、長所、および短所。これらは、価格と組み合わせると、どのサブスクリプションが最も意味があるかを判断できるはずです。 Netflix、Prime Video、Hulu、Disney +、HBO Now、HBOMaxの数値を計算しました。 (HBO Maxには、HBO Nowのすべて、つまりケーブルネットワークとHBOGoを介して利用できる完全なHBOTVと映画のカタログ、さらに多くのWarnerMediaプロパティが含まれています。2つのサービスの料金は同じで、前者の既存の加入者は自動的に後者にアップグレードされました。)



ハリーポッターの本のランキング

比較できる最初の基準は、各ストリーミングサービスのサイズです。ストリーミングオプションの最近の純増の上のグラフは、Prime Videoが多くのコンテンツを失ったように見えますが、Primeは失うコンテンツがはるかに多いことを誇っています。 Prime Videoには、2,000を超えるテレビ番組が含まれています。NetflixとHuluは、それぞれ1,900と1,700をわずかに下回っています(ただし、Huluのテレビ番組が最も多い) エピソード )。しかし、12,000本以上の映画も提供しており、他のサービスの選択肢をはるかに上回っています。 (Netflixは次に4,000未満です。)そして、いいえ、それは購入またはレンタルできる追加の数万本の映画を数えていません。

ストリーミングサービスライブラリの内訳(Reelgoodからのデータに基づく)

サービス 総映画 総テレビ番組 総TVエピソード 映画:テレビ番組の比率
サービス 総映画 総テレビ番組 総TVエピソード 映画:テレビ番組の比率
アマゾンプライム 12678 2062 50256 6.1:1
Netflix 3587 1895年 49270 1.9:1
Hulu 976 1697年 77800 0.6:1
ディズニー+ 550 138 6142 4.0:1
HBO 1083 168 3678 6.4:1
HBO Max 1625年 303 7690 5.4:1

Amazonの映画の多くは英語ではないか、あまりにも曖昧であるか低品質であるため、ほとんどの消費者のサブスクリプションの決定には考慮されません。たとえば、Amazonにはほぼ同じ数の映画があります ない Disney +の合計でのIMDbレーティング(493)、およびIMDbレーティングが4.0未満の映画の方が、Hulu、基本的なHBO、またはDisney +のそれぞれよりも多くなっています。 (それを展望するために、 シャークネード5:グローバルスウォーミング そのグループの最高品質は3.9で結ばれています。)大きくて無差別な選択は、すべての人に何かを提供しますが、プライム映画の平均品質は、より小さな(そしておそらくより目の肥えた)サービスの対応する数値をはるかに下回るポイントまで低下します)サンプル。

それを見てみましょう。以下の密度プロットは、各サービスで利用可能な映画のIMDbレーティングの分布を示しています。垂直の黒いバーはスコアの中央値を示します。

映画の中央値は5.9(Amazon)から6.9(HBO Max)の範囲です。プライムプロットの非常に長い左の尾は、あなたがホストでない限り見たくないがらくたの宝庫を反映しています これはどのようにして作られましたか? 一方、HBO Maxは、ワーナーブラザースやクライテリオンコレクションの名作に加えて、 完全なカノン スタジオジブリの。

TVシリーズの同じプロットをスコープアウトできます。

ここでは、中央値は7.0から7.7の範囲です。当然のことながら、基本的なHBOのスコアが最も高くなります。これは、限られた選択肢に次のものが含まれている場合に発生します。 チェルノブイリ兄弟のバンドゲーム・オブ・スローンズワイヤーソプラノスあなたの熱意を抑える枯れた木 、およびその他のマーキー名。同様に当然のことながら、Disney +は最低スコアに悩まされています。これは、さらに限定された選択が次のようなハイライトからすぐに下がったときに発生します。 シンプソンズ そして マンダロリアン ディズニーチャンネルのバーゲンビンからの遺物に。 (ごめんなさい、 ビザードバーク 。)


これを調べるもう1つの方法は、品質と品質を組み合わせることです。以下のグラフは、IMDbレーティングが7.0(赤いバー)および8.0(青いバー)を超える各サービスの映画の数を示しています。

私たちが確立したように、プライムビデオには他のサービスよりも多くの悪い映画があります。しかし、そのアーカイブは非常に広大であるため、さらに多くのものがあります 良い 他のサービスよりも映画—次点のNetflixの約2.5倍の7.0以上の映画であり、Disney +やテレビ中心のHuluよりも桁違いに多い。

tlcノースクラブ年

さて、テレビに:

小さな画面用に制作された映画以外のコンテンツに焦点を移すと、Netflixが主導権を握ります。 不良になる 、1980年代のインドの叙事詩(および 2020年の現象 )。 ラーマーヤナ最近の追加 アバター:最後のエアベンダー 、および シャーロック 、を含むオリジナルに加えて ストレンジャー・シングスナルコス 、および 。 HuluとPrimeはそれほど遅れていませんが、HBOの亜種は量で競争することができず、Disney +は最後に終わります。

サインアップしていただきありがとうございます!

受信トレイでウェルカムメールを確認してください。

Eメール サインアップすることにより、あなたは私たちに同意します プライバシー通知 ヨーロッパのユーザーはデータ転送ポリシーに同意します。申し込む

また、一部のサービスが特定の一般的なジャンルに偏っているかどうかも確認できます。これらのストリーミングサービスに関するReelgoodのリストにある映画やテレビ番組の約3分の2は、ドラマ、アクション、またはコメディに分類されますが、大きな3つのジャンルが各パイの異なるサイズの作品を構成しています。次のグラフは、IMDbレーティングが7.0を超える各サービスが選択した映画のジャンル分類を示しています。

Disney +は、HBOMaxの強みであるドラマを非常に軽視しています。スタンダップコメディーやロマンティックコメディの本拠地であるNetflixは、コメディーの存在感が強いです。そして、プライムビデオの膨大なコレクションは、これら3つのボックスのいずれにも収まらない映画の最大の割合を提供します。

サンプルを高品質のテレビ番組に限定すると、Huluはコメディーの王様です。繰り返しになりますが、Disney +にはドラマがなく、基本的なHBOの相対的な強みです。

スーツケース狂った男たち

Disney +とHBOの間のドラマの相違は、ストリーミングサービス間の別の分離の原因を示唆しています。子供がいる場合、または子供がいる場合は、どのサービスが最も家族に優しいのか、最も家族に優しいのか疑問に思うかもしれません。そのためのグラフもあります。次のグラフは、各サービスの映画ライブラリがどのように分類されているかを示しています。 親の評価 —すべての視聴者、年長の子供(7歳以上)、10代(13歳以上)、若年成人(16歳以上)、および成人(18歳以上)に適しています。

主要なサービスのほとんどはほぼ同じですが、予想どおり、Disney +は外れ値であり、映画の約60%がすべての視聴者に適していると見なされています。あります 汚れたものは何もない ディズニー+では、リールグッドは単一のディズニー+映画を分類していますが、 等身大2 、データベースの癖のため、または生きている人形は本質的に不気味な概念であるため、16歳以上として。 (もし 等身大2 あなたを傷つけませんでした、 乞うご期待 三部作へのスリリングな結論のために。)

関連

HBOMaxでストリーミングする10のディープカットクラシック

おそらく聞いたことのない12の素晴らしいストリーミング可能な英国の番組

テレビの内訳は同じことを示しています ピューリタントレンド Disney +の場合ですが、左から3番目の列に大人専用の緑が広く表示されており、HBOの愛情が強調されています。 おっぱい、ドラゴン 、および 絶妙な罵倒

最後に、旧友の密度プロットと再会し、リリース日ごとの内訳を見てみましょう。最初の映画:

トミ・ラーレンがトレバー・ノアを破壊する

あなたの内なる映画史家を甘やかしたいなら、あなたはHBOMaxとその 数百 ワーナーとクライテリオンの古典の。あなたが漫画が好きなら、Disney +は数十年前の部門でも提供しています。 HuluとNetflixは最近のリリースに傾倒していますが、Primeはより多くの中間点を提供しています。

デビュー年までに行くテレビ側では、広がりはあまりありません。

それでも、 いくつか 最近のプロパティを専門とするNetflixと、Prime VideoとHuluの違い。後者は、50年代から80年代までのさまざまなテレビの試金石を主張しています。 アイ・ラブ・ルーシーメアリータイラームーアショーマッシュボブニューハートショーヒルストリートブルースゴールデンガールズ 、および 素晴らし日々

データをスライスしてさいの目に切ったので、各オプションの魅力(および月額料金)を1つの段落にまとめましょう。 (基本的なHBOは省略します。これは、お金を節約したい場合を除いて、HBO Maxよりもオリジナルを選択する理由がないためです。)


Netflix (標準プランの場合は12.99ドル、プレミアムプランの場合は15.99ドル)

OGストリーミングサービスと現在のマーケットリーダーの売り込みはシンプルです。最高品質のテレビを誇るストリーマーです。同社の深いポケットと幅広いユーザーベースにより、加入者は、国内および国際的な起源の独占的でオリジナルの時代精神を支配するテレビのうらやましいラインナップにアクセスできます。ライセンスされた映画ライブラリは、DVD配信者からストリーマーに変化するにつれて減少していますが、補償されています。独自のタイトルのいくつかを作成することによっていくらか。 Netflixは、昔ながらの映画やテレビ番組に関する知識の穴を埋める場所ではありませんが、新しくて最も話題になっているテレビをしっかりと監視したい場合は、最善の策です。

プライムビデオ (8.99ドル)

簡単にあなたのお金のために最もビンジ。 Prime Videoは、HBO Max、Netflix、広告なしのHuluよりも安価であるだけでなく、他の4つのサービスを合わせたもののほぼ2倍のテレビ番組とほぼ2倍の映画を備えています。はい、見る価値のある映画を見つけるには、たくさんのゴミを通り抜ける必要がありますが、Primeの評判の高い映画でさえ、他のサービスの同等の数をはるかに上回っています。その高品質のテレビ番組の配列は、NetflixとHuluのものだけを追います。さらに、あなたの男の子のジェフ・ベゾスに彼のブーストを与えたくない人 心温まる探求 兆候になるには?

Hulu (広告付きで5.99ドル、広告なしで11.99ドル)

いくつかの広告に腹を立てる気があるなら—これは何ですか、ケーブル?—Huluはこれらのオプションの中で最も安価です。また、映画よりもテレビ番組の数が多いのはこの映画だけであり、映画のスコアの中央値はプライムをわずかに上回っています。つまり、これは映画愛好家向けのサービスではありません。ただし、Huluには、Netflixとほぼ同じ品質のテレビ、懐かしさを誘発するさまざまなスローバックショー、現在のテレビシーズンの最新エピソード(放映の翌日)、および競合他社よりも多くのテレビエピソードがあります。一部には幅広い選択肢があります リアリティTV そして アニメ 。 (私たちはあなたに会いますが、あなたを見る時間がないかもしれません、1000以上の合計エピソード ワンピース そして ナルト疾風伝 。)

ディズニー+ ($ 6.99)

Disney +には、映画とテレビ番組が最も少ないです。ディズニーのものがあり、5000万人以上の加入者にとってはそれで十分です。スタジオのアニメーションクラシック、すべて画面上 スターウォーズ 、およびMCUは、他の広告なしのサービスよりも低コストで酔わせるコンボを作成します。バートシンプソンを他にどこで手に入れますか? ヨーダの赤ちゃん、そして不快な質問を促す何かが表示されることを心配せずに、画面の前にスポーンを何時間も置いておく快適さはありますか?

90年代を定義した曲

HBO Max ($ 14.99)

その名前にふさわしく、 そのスローガン 、基本的なHBOは最も映画指向のサービスであり、テレビシリーズに対する映画の比率は6.4です。しかし、HBO Maxはより良いバランスを取り、クラシック映画、愛されているHBOショー、そして次のような群衆を喜ばせるシットコムの折衷的なミックスを提供します 友達ビッグバン理論 、および ベルエアのフレッシュプリンス 、これにより、HBOベース以外のサービスよりも映画音楽の中央値が高くなり、テレビシリーズのスコアの中央値が高くなります。比較的高額な価格、Maxのみのオリジナルの欠如、PrimeとNetflixの全体的なライブラリの大規模さを考慮すると、ストリーミングの優位性について明確なケースはありませんが、ストリーミング戦争の最新の大規模な戦闘員はすでに切り開いています特により成熟した聴衆の間で、それ自身の領域。

ストリーマー(移植性、ユーザーインターフェース、推奨アルゴリズム)を決定する際に、ライブラリに関係のない他の要素を考慮することもできますが、ビル・ゲイツが数十年前に宣言したように 予測 (だが 作成しませんでした )コロナウイルス、コンテンツが王様です。あなたが購読しているサービスはどれでもあなたの時間を占有するためにたくさんの娯楽を提供します、そしてあなたが放棄したものはあなたに時々FOMOを与えます。その意味で、ストリーミングサービスに登録することは、ライバルのベストアルバム用に予約されているいくつかの有名なトラックを省略したベストアルバムを購入するようなものです。単一のソリューションで満足できるものはありません。ただし、コードを切断した後、スマートTVで主要なストリーミングアプリがいくつ増えても、これに少し安心してください。ケーブルほどの費用はかからないでしょう。

Rob Arthurは、シカゴを拠点とするフリーランスのジャーナリスト兼データサイエンスコンサルタントです。

興味深い記事

人気の投稿

伝説のレシーバーで凍傷の犠牲者であるアントニオブラウンは、NFLのヘルメットポリシーで引退する可能性があります

伝説のレシーバーで凍傷の犠牲者であるアントニオブラウンは、NFLのヘルメットポリシーで引退する可能性があります

ビル・シモンズとクリス・ライアンとの「スタンド・バイ・ミー」

ビル・シモンズとクリス・ライアンとの「スタンド・バイ・ミー」

「残酷な意図」がどのようにして90年代のティーン向け映画を殺し、インスタントクラシックになったのか

「残酷な意図」がどのようにして90年代のティーン向け映画を殺し、インスタントクラシックになったのか

マイクトラウトは4億3000万ドルの価値がない—彼ははるかに価値がある

マイクトラウトは4億3000万ドルの価値がない—彼ははるかに価値がある

現実の素晴らしい瞬間:「サバイバー」でサンドラ・バーンズ・ラッセルのFedora

現実の素晴らしい瞬間:「サバイバー」でサンドラ・バーンズ・ラッセルのFedora

「かつてのデッドプール」に関するFAQ

「かつてのデッドプール」に関するFAQ

社会的距離の日記:男子オリンピック水泳はインターネットで最も注目されている叙事詩です

社会的距離の日記:男子オリンピック水泳はインターネットで最も注目されている叙事詩です

モンキーロデオの首謀者

モンキーロデオの首謀者

「ウォーキング・デッド」は死んでいます。長生きする「ウォーキング・デッド」?

「ウォーキング・デッド」は死んでいます。長生きする「ウォーキング・デッド」?

テレビのキャンセルシーズンの役立つガイド

テレビのキャンセルシーズンの役立つガイド

2021年のオスカーはダイハード専用でした

2021年のオスカーはダイハード専用でした

最高の古いハリウッド映画へのストリーミングガイド

最高の古いハリウッド映画へのストリーミングガイド

「継承」辞書

「継承」辞書

「デッドプール2」は、他のスーパーヒーロー映画ができることをすべて言い、実行します

「デッドプール2」は、他のスーパーヒーロー映画ができることをすべて言い、実行します

愛国者は退屈なスーパーボウルをプレイすることはできません

愛国者は退屈なスーパーボウルをプレイすることはできません

「SmackDown」がパンチアップ

「SmackDown」がパンチアップ

1つのオンラインコミュニティがゲームを死なせないため、「NCAAフットボール」はまだ生きています

1つのオンラインコミュニティがゲームを死なせないため、「NCAAフットボール」はまだ生きています

クリスライアンとケビンデュラントゲームを分解する

クリスライアンとケビンデュラントゲームを分解する

復讐、現実と想像:リーアム・ニーソン、「コールド・パシュート」、そして茶番劇がうまくいかないとき

復讐、現実と想像:リーアム・ニーソン、「コールド・パシュート」、そして茶番劇がうまくいかないとき

Walk of Shame:クリーブランドブラウンズ0-16パレードからのレポート

Walk of Shame:クリーブランドブラウンズ0-16パレードからのレポート

ハビエルバルデム–ペネロペクルスマトリックス

ハビエルバルデム–ペネロペクルスマトリックス

NFLの最高のスクランブリングクォーターバックは誰ですか?

NFLの最高のスクランブリングクォーターバックは誰ですか?

多様性による勝利:レブロンはどんなサポートキャストでも決勝に到達できます

多様性による勝利:レブロンはどんなサポートキャストでも決勝に到達できます

ジェイコブデグロムの殿堂入りオッズは長いですが、無視することもできません

ジェイコブデグロムの殿堂入りオッズは長いですが、無視することもできません

ワールドベースボールクラシック傷害効果

ワールドベースボールクラシック傷害効果

「ラブ・イズ・ブラインド」は、ラブ・イズ・ブラインドかどうかを正確に尋ねません

「ラブ・イズ・ブラインド」は、ラブ・イズ・ブラインドかどうかを正確に尋ねません

通常のアークはアーノルドシュワルツェネッガーに適用されたことがありません

通常のアークはアーノルドシュワルツェネッガーに適用されたことがありません

「ダウントン修道院」経済:1つのコスチュームドラマが英国のテレビをどのように再発明したか

「ダウントン修道院」経済:1つのコスチュームドラマが英国のテレビをどのように再発明したか

ダブは決して死ぬことはない:カムニュートンの今や引退したタッチダウンセレブレーションを思い出す

ダブは決して死ぬことはない:カムニュートンの今や引退したタッチダウンセレブレーションを思い出す

独占マネー:テクノロジーで最大の企業を分割する方法

独占マネー:テクノロジーで最大の企業を分割する方法

キャムニュートンとラッセルウィルソンは2020年のNFLを理解するための窓です

キャムニュートンとラッセルウィルソンは2020年のNFLを理解するための窓です

ネットは再び彼らの未来を抵当に入れました、しかし今回はそれは価値があります

ネットは再び彼らの未来を抵当に入れました、しかし今回はそれは価値があります

ビリオネア、バイアウト、そしてバランスの取れた新聞帝国:トロンクの継続的な佐賀

ビリオネア、バイアウト、そしてバランスの取れた新聞帝国:トロンクの継続的な佐賀

インディアナフォーチュナ:「ルディ」の自家製ルーツ

インディアナフォーチュナ:「ルディ」の自家製ルーツ

「チャレンジ:トータルマッドネス」のエピソード4からの最も重要で最も巧妙なショット

「チャレンジ:トータルマッドネス」のエピソード4からの最も重要で最も巧妙なショット