このレイヴンズの攻撃は失敗しているラマージャクソン。ボルチモアはそれを修正するために何が必要ですか？

レイヴンズの攻撃は悪臭を放ちます。率直に言って申し訳ありませんが、これは過去5試合で平均16.6ポイントを獲得し、そのスパンで7回のタッチダウンを記録したユニットの最も適切な説明です。ほぼ奇跡的に、ボルチモアはこれら5つのゲームのうち2つを勝ち取り、競争力のあるAFC北地区でリードを維持し、プレーオフを行う可能性は74％でした。 ファイブサーティエイト 。したがって、この長引く攻撃的な不振は、今シーズン完全に脱線したわけではありません。しかし、それは物事を軌道から外しました。

ほんの数週間前、レイヴンズはAFCの順位表の上位にあり、スーパーボウルを作るのが好きだったようです。しかし今では、チャンピオンシップに勝つ確率は、 ファイブサーティエイト、 そして、ディビジョンに勝つ可能性は50％を下回り、日曜日にパッカーズに敗れます。これは、リーグ最悪の怪我運を抱えながらも、AFCをリードするペイトリオッツのゲームバックに過ぎない8-5チームにとっては大きな運命と悲観です。しかし、このチームを取り巻く悲観論、特に攻撃は、先月だけに起因するものではありません。この高まる欲求不満は、実際には2019年のボルチモアの14-2キャンペーンの終わりにまでさかのぼることができます。

メビウスの帯タイムトラベル

タイタンズがAFCのディビジョンラウンドで衝撃的な動揺を引き起こし、ラマージャクソンがポケットパサーとして機能する能力についての会話を再燃させてから、ほぼ2年が経過しました。当時、ラマーの最も騒々しい批評家たちは、テネシー州が2019年のMVPを減速させる方法について成功した防御の青写真を提示したと主張しました。これが元タイタンズのディフェンシブバックであるローガンライアンのやり方です 計画を説明しました ：

ランゲームから抜け出すために、一晩中ロードされたボックスを彼に与えたかったのです。ロードされたボックスとマンツーマンディフェンスで遊んでいて、マノアマノの外にボールを投げて彼を倒すか、ゾーンディフェンスをするつもりでした。 …それで、私たちは一晩中8人、9人の箱を持っていました。あなたがプレイする マッデン エンゲージエイトを一日中走らせて、ボールを走らせるのは難しいです。

タイタンはジャクソンをあえて通行人として打ち負かしましたが、彼はできませんでした。少なくとも、それはゲームからの一般的な持ち帰りでした。レイヴンズのスターは、その夜にいくつかのキーパスを落としたレシーバーに日常的に失望させられたにもかかわらず、合計508ヤードの攻撃を積み上げたことを気にしないでください。 28-12の損失はそれ自体を物語っているようでした：テネシーはラマーを理解していました。

その概念に反対するのは難しいです。 23か月後、ライアンが提示した一般的な戦略は、このレイブンズの攻撃に対して引き続き効果的であり、ラマーは、一度に数試合以上、2019年に楽しんだ成功を再現することができませんでした。おそらくそれは、ジャクソンが通行人として進歩しておらず、彼の長期的な存続可能性に疑問を呈した人々が歴史の右側にいたことの表れです。しかし、その理論を彼の2021年のパフォーマンスと一致させるのは難しいです 前 ラマーがいたとき、この不振 ダウンフィールドをより頻繁に投げ、これまで以上に正確に投げる 。代わりに、この攻撃的な矛盾のより論理的な説明は、多くのラマー支持者が提案したものである可能性があります：その攻撃的なコーディネーター グレッグローマンがボルチモアの限定パスゲームを拡張できない 24歳を抑えています。

少し前まで、レイヴンズはラマーに完璧な攻撃を仕掛け、2019年の彼らの成功は概念実証であると信じられていました。しかし、私は実際には反対のことを主張します。ラマーが彼のキャリアの間に楽しんだ成功は、ローマの攻撃にもかかわらず起こったものであり、過去2シーズンにレイブンズの問題を与えた戦略を防衛が採用するのを容易にしました。

防御がボルチモアの攻撃をどのように遅らせているかについて詳しく説明する前に、ローマがどのように彼の計画を設計したかについて簡単に話しましょう。 10年前にローマンがサンフランシスコでジムハーボーの攻撃的なコーディネーターを務めて以来、それほど変わっていません。彼はまだパワーランの概念をブロックするのを助けるために余分な背中とタイトエンドを使用しています。彼はスナップ前のモーション要素を追加してディフェンダーの読み取りを混乱させ、より良いブロッキングアングルを作成しましたが、クォーターバックのポジションでこれまでに見た中で最高のランニングタレントの助けを借りています。

レイヴンズがランゲームで行うすべてのクールなたわごとにはコストがかかります。フィールドでそのフルバックを取得するには、レシーバーを外す必要があります。スナップの前にそのレシーバーをジェットモーションで実行するには、それが真の垂直方向の脅威として彼を排除することを受け入れる必要があります。それらの凝縮された、走りの重いフォーメーションをフィールドするために、あなたはより重いボックスで生きなければなりません。これらすべてが、ディフェンスにとってランのディフェンスを非常に難しくしますが、パスゲームでディフェンスが考慮しなければならないスペースを制限します。日曜日にレイブンズが24-22でブラウンズに敗れたときの、このスクリーンショットを見てください。

バックフィールドには2つのランニングバックがあり、タイトエンドがフォーメーションを横切って動いています。レイヴンズがボールを走らせる場合、ブロックの概念に関して可能性は無限大です。しかし、スクリメージラインに2つの直接的な垂直脅威があるだけで、ブラウンズのセカンダリーはほとんど脅威にさらされていません。タイトエンドのマーク・アンドリュースは理論的には垂直ルートを走ることができましたが、その動きを考えると、彼がダウンフィールドに入るにはかなり長い時間がかかります。このプレーで、彼はフラットに走ることになります—これは通常起こることです—そしてブラウンズはプレーアクションパスの概念をカバーするのに問題がなく、ラマーにスクランブルを強います。

良い場所をショーン

これは1回のプレーですが、2019年にローマンが引き継いだ後、これは攻撃の共通のテーマであり、防御は安全をスクリメージラインに近づけることで対応しました。 Next Gen Statsによると、レイヴンズは過去3シーズンのそれぞれでリーグで最も浅い安全調整に直面しています。そして、それが通行人としてのラマーの認識された欠点の産物であるかどうか疑問に思っているなら、アーロンロジャースのパッカーズが2021シーズンのその統計でレイヴンズのすぐ上にランク付けされていることを知ってください。

ローマの計画は、防御がこのように機能することを可能にするものです。彼は、私たちが今まで見た中で最も危険な宇宙飛行士の1人であるLamarに電話ブースでの操作を強制し、その後、実際のリスクなしにその電話ブースに荷物を積み込むように防御を呼びかけました。レイヴンズにはロードされたボックスに勝つことができるエリートオフェンシブラインがあったため、その戦略は2019年に機能しました。しかし、チームが将来の殿堂入りマーシャルヤンダやオーランドブラウンジュニアを含むいくつかの重要な部分を失った後、それはもはや事実ではありません。そして、毎年の外れ値のように見えるその2019シーズンを含めても、レイヴンズはボックスからランディフェンダーを差し引くと、ランゲームはより効率的になります。

Ravens Run EPA by Box Defenders、2019-2021

ファイブサーティエイト のJoshHermsmeyerが見つかりました ディフェンシブボックスの数は、主にオフェンスによって守られた人員グループによって決定されます。言い換えれば、より重い人員のグループ化に対するローマの好みは、レイヴンズを非効率的な実行に設定することです。 2019年、攻撃ラインはボックス内の余分なディフェンダーを克服し、それらのルックスに対して健全なEPAを生成することができました。

ツインピークスのようなテレビ番組

Ravens Run EPA by Box Defenders、2019

ボックスディフェンダー	EPA/試行	成功率
ボックスディフェンダー	EPA/試行	成功率
6	0.25	50.4％
7	0	53.0％
8	0.04	44.9％

それでは、ローマの攻撃の明確なターニングポイントとして機能してきたタイタンズへのプレーオフの敗北に戻りましょう。ライアンが説明したように、テネシーの計画は箱を積み込み、走りを奪うことでした。ご想像のとおり、その年のレイブンズの対戦相手にとってはユニークな戦略ではありませんでした。 毎日 防衛はボルチモアのランゲームを止めたかった。しかし、リーグ全体のコーチの注目を集めたのは、当時のディーン・ピーズのディーン・ピーズがそれを行った方法でした。

タイタンはさまざまな戦略を使用してボックス内に追加の数字を取得しましたが、特にCover2Invertと呼ばれる概念は 真ん中の深いパスに対して効果がないため、NFLTwitterでは少しミームになっています 。カバレッジは典型的なカバー2のディフェンスのように機能し、2人のディフェンダーがフィールドの深部を分割し、2人のディフェンダーがフラットに配置され、3人のディフェンダーが中央に配置されます。通常、2人のディーププレーヤーはセーフティーであり、2人のフラットプレーヤーはコーナーバックです。しかし、カバー2の反転では、コーナーバックが深い領域を占めています。

スナップ前、これはカバー3のように見えます。これは、受け渡しに特に役立つデザイン要素です。しかし、ピーズは、コーナーバックにランを守るように頼むことなく、ディフェンスがボックスに9人目の男を入れることができるので、レイブンズのランゲームを守るための気の利いた方法である可能性があることに気づきました。典型的なカバー2では、コーナーは外側へのランを封じ込める役割を果たします。 Cover 2 Invertを使用すると、コーナーが深くなり、通常は安全とラインバッカーが封じ込めの役割を果たします。

このクリップでは、タイタンズは2つの連続したスナップでカバー2反転を再生します。 1つ目は実行です。 2番目はパスです。フィールドの真ん中で安全が最初のプレーでレイトランディフェンダーとしてボックスに落ちるのを見てください。パスプレーでは、2人の収容プレーヤーがフラットに出る間、安全は彼のゾーンの責任に落ちます。

ゲーム全体を通して、タイタンズのセーフティーは、その逆さまのカバー2をプレイしているかどうかにかかわらず、ランボックスを積極的に攻撃することができました。

または、より伝統的な2つの高さの外観：

ピーズが2004年から2009年までニューイングランドで働いていたビル・ベリチックは、その映画から地獄を研究したことをあなたに保証することができます。 2019シーズンの初めに、彼のパットはラマーとレイヴンズに37ポイントをあきらめました。ベリチックは、そのゲームでラマーに実際のカーブボールを投げませんでした。彼はちょうど箱に余分な安全をもたらし、外側でマンツーマンディフェンスを演じました。ボルチモアはシーズンを通して同様のゲームプランを見ており、ニューイングランドに対してボールを動かすのに問題はありませんでした。

次のシーズン、2つのチームが第10週に会ったとき、状況は変わりました。彼の元アシスタントがその逆カバー2スキームでレイヴンズを窒息させるのを見て、ベリチックは先に進み、飛行機全体をそれから作りました。これは見覚えがありますか？

空洞へのカーメロ・アンソニー

ペイトリオッツはその報道を何度も呼びました、そしてレイヴンズは答えを見つけることができませんでした。前シーズンのDVOAでNFLをリードしたニューイングランドのディフェンスで40ポイント近くを獲得した後、DVOAで26位に終わったディフェンスに対して17ポイントを獲得しました。

現在、すべての防御がこの特定の戦略を採用しているわけではありませんが、ボックスに9人のプレーヤーを入れるという一般的な概念は、そのタイタンズの試合以来ボルチモアに直面したほぼすべてのチームにとって頼りになる哲学です。たとえば、ドルフィンズは、ボルチモアの攻撃に対するこの最近の不振を開始した22-10の勝利のほとんどのスナップで、カバー0の外観に並んでいました。

NFLでそのようなものを見たことがあるかどうかはわかりません。

MIAはカバー0、プレスナップ、BALに対して40回を示しました。 40！

— Josh Cohen（@JCohen_NFL） 2021年11月12日

ローマ人は、これらの過度に攻撃的な防御に対する答えをまだ持っていません。 1つの解決策は、完全に肉付けされたパスゲームである可能性があります。しかし、前に説明したように、それはローマ人が彼の広大なランゲームを取り除くことを要求するでしょう、それはニコラス・ケイジに過剰行動をやめるように頼むようなものです。現時点で彼が得意とするのは文字通りそれだけです。

昨年末に投げかけられた別の解決策は、パスゲームコーディネーターを雇うことです。唯一の問題は… レイヴンズはすでに1つ持っていました ！この過去のオフシーズンにテキサンズをコーチするために去ったのはデビッド・カリーでした。キース・ウィリアムズが彼の代わりに連れてこられましたが、ほとんど変わっていません。このパスゲームを3年間悩ませてきたのと同じ問題がまだ見られます。それは、間隔、タイミングの悪さ、そして不足です。 プレイデザインに組み込まれたカバレッジベースの調整 。 フットボールの部外者のデリック・クラッセンが最近観察したように 、ボルチモアのワイドアウトは、オープンスペースを見つけるためにルートを調整するオプションがなく、ゾーンディフェンダーの方向に向かって歩き回っているように見えます。

ランゲームでローマンが行うすべてのことが、パスゲームでレイブンズができることを制限している場合、ウィリアムズやカリーにそれを固定するのは難しいです。ほとんどのスナップのバックフィールドに3人か4人の男がいる場合、実行できるパスの概念は非常に多くあります。

私はまた、特にボルチモアのアップグレードがオフシーズンに行った後、受け入れ軍団でこれを非難することを躊躇しています。ベテランのサミー・ワトキンスとルーキーのラショド・ベイトマンが、ホールドオーバーのマーキス・ブラウンとマーク・アンドリュースに加わり、パスキャッチャーの堅実なグループを形成しました。それらすべてがフィールドで同時に見られることはめったにありません。負傷がその一因となっています。ベイトマンは鼠径部の負傷で5試合を欠場し、ワトキンスはハムストリングの負傷で3試合を欠場しました。しかし、ボルチモアが11人の要員（1人のバック、1人のタイトエンド、3人のレシーバー）を使用していることからもわかるように、Romanは一般的に2レシーバーのフォーメーションを好みます。これは、SportsInfoSolutionsによると今シーズンのNFLで30位です。

シカゴカブス選手権パレード

ラマーがより堅牢なパスゲームを処理できないわけでもありません。彼はボビーペトリノの下でルイビルでわずかに変更されたプロスタイルのシステムを実行しました。実際、そのパスゲームは、彼がローマの下で実行しているものよりもボリュームがありました。拡張されたドロップバックパッケージを忘れてください。レイヴンズはほとんどスクリーンゲームを持っていません！

ボルチモアは、ラマーへの信念と、彼の周りにサポートシステムを構築するために費やした長さで賞賛されています。しかし、もし彼らが彼をクォーターバックとして本当に信じていたら、彼らは彼を1日目からNFLにふさわしいパスゲームに入れていただろう。確かに、この現在のセットアップはいくつかの良い結果をもたらしたが、それはラマーの輝きと関係がある。ローマの計画—そしてそれらの結果は最近悪くなっています。それは、ジョン・ハーボーが最終的に攻撃をオーバーホールする必要がある兆候かもしれません。その場合、2021年のこの一歩は、レイヴンズとラマーが近い将来に大きな一歩を踏み出すことを可能にする可能性があります。

Eメール （必要） サインアップすることにより、あなたは私たちに同意します プライバシー通知 ヨーロッパのユーザーはデータ転送ポリシーに同意します。購読